高定私宅設(shè)計
就選居眾裝飾
水電工程是家庭裝修中的隱蔽工程,如果水電的材料或安裝不過關(guān),出現(xiàn)問題就等于毀掉了新裝修的房子了!因此,一個合格的水電材料與施工安裝,對于后期的居住安全與使用都有至關(guān)重要的影響。那么在普通家裝裝修中,在選擇電線的時候,應(yīng)該用單股線,還是多股線好呢?在電路安裝的時候又有什么需要注意的問題呢?下面設(shè)計姐來總結(jié)一下。
1、單股線與多股線的區(qū)別
所謂單股線與多股線,其實(shí)最直觀的區(qū)別就是它們內(nèi)部的線芯,單股線只有一條線芯,多股線有多條線芯。下面來分別介紹一下它們的優(yōu)缺點(diǎn)與圖鑒。
①單股線(BV,硬線)
▲單股線的使用壽命更長,但是單股電線非常硬,安裝串線困難,而且反復(fù)彎曲后容易破損斷裂,一般用在后期基本不需要維護(hù)更換的情況下。。
②多股線(BVR,軟線)
▲多股線的壽命相對較短,但是這種電線比較軟,施工安裝比較方便,后期更換維護(hù)也比較方便。。
2、家裝用單股線還是多股線?
雖說單股線的使用壽命更長,但我個人建議用大規(guī)格的多股線,具體原因后面我會分析。先來介紹一下電線的理論功率,以某品牌的純銅線為例,下圖為各種規(guī)格電線的理論承載功率。
比如2.5方的電線理論可以承載5800W的電器,而1.5匹的空調(diào)制冷制冷的功率一般在1000-1300W之間,那么理論上2.5方的電線是可以帶4臺1.5匹的空調(diào)了。如果是4房的戶型,2.5方是可以的了,但擔(dān)心電線質(zhì)量或安裝問題,那保險起見就用上4平方的電線,這樣即便是多股線,也不用擔(dān)心帶不動房間的空調(diào)了吧!
▲電線用得細(xì),單股線也不耐用;電線用粗點(diǎn),多股線也耐用。
其他地方,比如電器插座、燈具照明用的電線也是同理,全屋的電線都用高一個標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的,這樣用起來更踏實(shí),基本用到下一次裝修都不會有問題了。這也是為何我建議“沒那么耐用”的多股線了,當(dāng)然這也與我下面要介紹的電路安裝注意事項(xiàng)有關(guān)。
3、電路安裝的注意事項(xiàng)
相比單股線與多股線的壽命,規(guī)范的電路安裝才是更重要的關(guān)鍵。電路安裝作為隱蔽工程,如果出問題要檢修的話,選擇較軟的多股線來做活線工藝,后期維護(hù)更換也方便、成本也更低。那么正確的電路安裝規(guī)范,又該是怎么樣的呢?
①線管使用率不超過50%
線管里面的使用率控制在50%以內(nèi),這樣后期維護(hù)更換的時候,拉線才能拉得動。有些裝修公司為了省材料省事,把線串好在線管里面,而且每根線管都是塞得滿滿的,然后再埋進(jìn)地面與墻里,這樣后期一旦電線出現(xiàn)問題,電線根本就抽不出來的,就只能把地磚或墻面挖開,才能更換與維護(hù)了。
▲穿線管內(nèi)的電線,太滿了拉線拉不動,也容易發(fā)熱短路。
②活線工藝
所謂“活線工藝”,就是線管里面的電線在安裝好后是還可以抽出來更換的。有些裝修公司講排面的,喜歡做一些“中看不中用”的工藝給不懂的業(yè)主,在電路安裝中最明顯的忽悠就是橫平豎直了,我之前還特意寫了一篇文章,各位可以回顧閱讀《水電改造里的套路——橫平豎直》。
▲活線工藝,方便換線檢修。
③避免線管內(nèi)接線
穿在線管里面的電線,應(yīng)該用一根完整的電線,避免電線不夠用長,用余料電線接長來用。有些裝修公司為了節(jié)省材料,會把一些余料電線接在一起來用,這樣穿線容易拉斷,后期也容易短路。
▲穿在線管內(nèi)的電線,不能有接駁口。
④檢修白板
有些精裝房要做開關(guān)或插座移位的,這樣就需要接線延長了。這樣就建議在原來的開關(guān)插座位置裝個白板,方便后期檢修,因?yàn)樵瓉淼牟遄簧系碾娋€是新接的斷點(diǎn),是比較容易出現(xiàn)問題的地方,如果直接刮大白填上,后期出問題了,一是要找到這個點(diǎn)位困難,二是找到位置還要把墻挖開,損壞裝修,而留個白板的話,檢修就方便多了。
▲精裝房改電位,建議在原電位裝個白板,方便后期壞了修理。
⑤避免橫槽
在電路安裝的時候,應(yīng)該避免在墻面上開橫槽,因?yàn)檫^長的橫槽,對墻面的穩(wěn)固性會有影響,在電線布管時,如果實(shí)在要開橫槽,不宜超過1米。
▲避免橫線開槽,開槽的話別超過1米。
如果你對裝修后有信心,不擔(dān)心電線會出問題,而穿線也是用死線工藝的話,那么用單股線也是可以考慮的。但活線工藝的話,單股線后期更換維護(hù)時,如果拉線比較困難的線管,太硬的單股線容易拉斷裂。從后期維護(hù)角度來說,我是建議家裝用多股線,選擇電線時可以用粗些,這樣耐用性也不比單股線差。當(dāng)然這是我的個人意見,僅供參考,不喜勿噴。
聲明:本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),不代表本平臺立場,僅供讀者參考,著作權(quán)屬歸原創(chuàng)者所有。我們分享此文出于傳播更多資訊之目的。如有侵權(quán),請?jiān)诤笈_留言聯(lián)系我們進(jìn)行刪除,謝謝!
返回頂部